世界上，各種亂七八糟、莫名其妙的電影，永遠不會消失。

 

這種電影的存在，向我們證明了人類究竟可以有多無聊。所有你可能想的到的、想不到的、不敢想的題材，就算還沒有人拍過、遲早也會有人把它拍出來的。我是說，這個世界上有人拍出了把一群人串聯成蜈蚣吃屎的電影、上至輪胎下至保險套都可以成為殺人魔電影的主角、沾到輻射物的衛生棉條可以搞的世界大亂，海貍跟松鼠都可以成為殭屍片的主角。你告訴我這個世界上還有什麼不可能的？如果說想像力就是你的超能力，那這些電影絕對是超能失控的最好例子啊！

 

而我卻是愛死了這種不知其所以然的詭異電影。

 

當然並不是說愛看，就照單全收。這種電影很多，但要拍得好看其實很困難，太多這種詭異題材的電影，好看都只好看在題材，可能就是靈機一動想到了一個乍聽之下好像很屌很新潮的題材或情境，然後就這樣隨隨便便的把它拍出來了、覺得只要題材看起來夠炫聽起來夠唬人，觀眾就會乖乖的買單，根本沒有想要拍好一部電影的誠意。細數那些有本事拍好一部怪片的那些導演們，如彼得傑克森、山姆雷米、羅勃羅里奎茲等，事後都證明了他們都是非常優秀的導演，而不只是純粹想玩玩而已、又或者如艾德伍德那樣爛到成為傳奇，否則這條路其實還真的不好走，拍一部超好看的爛片可不是聽起來那麼容易的。真的想看到一部優秀的奇片也是很困難的，久久才有一部啊！

而本片人型海象確實在推出的第一時間就引起了我的注意。引起我注意的不是它的劇情，只看劇情的話可能會以為這又是一部來亂的垃圾，不過如果再仔細看一下，會發現幕前幕後的卡司可都不簡單，尤其是導演凱文史密斯，他不像是那些拍噁爛B級片起家之後才成名的導演、而是早就已經在影壇立足，且也證明了自己能力的導演。以拍黑色喜劇見長的他，突然跑來拍這樣的一部電影，可以想見這部電影絕對不簡單。

 

他到底是怎麼想到這片的主意的？可能是哪天在家裡看流言終結者的時候想到的吧，我哪知道啊！好吧，或許「把一個人變成XXX(以上可套入任何生物或東西)這樣的情境並不是一件新鮮事，每個人可能都有過類似的構想，但能把這樣一個可笑想法拍成一部好看電影的人，他絕對是個天才。而凱文史密斯就是這樣一個天才！

 

看完這部電影，我真的覺得，凱文史密斯真的很有病、有病到了一個超有才地步啊！
 

 

我們不妨來想想，為什麼像這樣的一部電影，會讓人覺得，既可怕，又好笑？

 

好笑是因為，這些情境通常只存在於想像之中，一群朋友坐在一起吃飯喝酒，一個人提出了這樣的想法：「欸，如果一個人被瘋狂科學家用手術改造成一隻海象會怎麼樣？」、「欸，如果有一天輪胎、保險套之類的東西有了自我意識決定殺光全人類，那會怎麼樣(尤其是後者，扯到跟性有關的東西就更好笑了)？」、「欸，如果飛機上有蛇，那會怎麼樣？」之類的等等，有了這樣的想法，大家討論起來，一定會笑翻的啊，因為就，真的很好笑啊，就像是那種隨便說說的白爛話一樣，沒什麼營養，可是卻能莫名地惹人發笑。

那又為什麼會恐怖？呃，因為，這種事情如果真的發生的話，如果我們不是看戲的觀眾，而是當事人的話，那其實還真的蠻恐怖的，不是嗎？

 

所以，這片會恐怖嗎？單就氣氛來說，是還好。真正的恐怖主要還是建立在視覺效果與心理的折磨上吧。一個好好的人被搞成那樣子，真的是挺怵目驚心的，尤其是在某些特徵上，你還可以看得出眼前的這個東西曾經是個人類，那就更駭人了，那是在噩夢或是伊藤潤二的漫畫裡面才會出現的東西吧，被變成那樣還不夠，還要被片中的瘋狂科學家拿來褻玩一番。看了真是讓人感到一陣噁心。不過我本來以為電影會鉅細靡遺地描述並特寫血腥的手術過程給觀眾看，結果很意外的這部份倒是沒有多加描繪，一個簡單的鏡頭帶過去後，下一秒手術就完成了，就好像小當家從來不給你看他的料理是怎麼做出來的一樣。

 

真正恐怖的點，我想還是在於，如果願意想像一下，這樣的事情如果是發生在你的親朋好友、甚至是發生在自己身上，那才是真正讓人感到不寒而慄的地方吧。這個故事某種程度上來說，有點像是我曾經很迷的都市傳說或短篇恐怖小說(其實現在還是很迷，只是比較經典恐怖的幾乎都被我看過了，有人有推薦的嗎？)那種，這個故事搞不好會發生在自己身邊甚至一個沒注意就會親身經歷的恐懼感，這才是這樣的一個故事最恐怖的地方吧。

至於男主角到底被變成什麼樣子，我就不在這裡放圖破梗/嚇人了，有興趣的可以上網搜尋，如果有打算要看這片的話則建議不要、直接進電影院看，這樣才有驚喜、也才會嚇到啊！

 

那麼，這部電影又是哪裡好笑呢？這部份就很難說的清楚了。因為說真的，雖然觀影的過程中我笑了不少次，但是我還真的不知道眼前看到的這個東西有什麼好笑的、或者應該說，我自己都不知道我在笑什麼東西了。應該可以說是一種物極必反吧。恐怖跟好笑本來就只有一線之隔，恐怖到了極點，用力過猛、太過誇張，反而變成了爆笑。還有一些人物有時候會講出不合時宜的台詞，做出一些奇怪的蠢事，在配上導演的剪接藝術，整個畫面就這樣好笑起來了，完美詮釋了什麼叫意義不明。
 

 

「我到底看了三小？」這應該是看完這部電影之後，絕大多數人的第一反應吧。

 

這句話很微妙，是一句一體兩面的話，可以拿來形容極好或是極壞，這部電影是前者。

 

我不會說這個故事本身很厲害(雖然構想是真的很厲害啦，還把這個想法給拍出來更厲害。)但是凱文史密斯說故事的手法很厲害，角色互動很有趣，滿滿的垃圾話跟黃色笑話，就好像你兄弟在跟你聊天一樣，一些看起來沒什麼意義的對話或是場景，卻在後半段有著意想不到的前後呼應，整個劇情環環相扣、再加上並進的視覺恐怖與黑色幽默，不會有一刻讓你感到無聊。

 

當然這部電影的導演畢竟是凱文史密斯，我們自然會期待這部電影不單純是一部來亂的恐怖電影，而片中確實也處處暗示了這部電影不甘平凡的野心。我們可以試圖在這部電影中尋找對於人性荒謬的嘲諷，同樣也能隱約在電影中看到導演對於人性與獸性的微妙對比的敘述。電影結束後的彩蛋，更是高明到了極點，讓人拍案叫絕，當電影演完，觀眾還靜靜地坐在位置上，看著字幕緩緩上升，思索著導演到底想透過這個故事，告訴我們什麼訊息，導演的聲音出來了，當場狠狠地打了在場所有觀眾一巴掌，那是一段拍攝時的對話，翻譯之後大意是這樣的：「你們是不是要開始覺得感傷了呢？你們是不是還在嘗試滲透這部電影的深層涵義？是不是我在電影的結尾裝深沉講個幾句關於人性和靈魂的話語、再放個緩慢的抒情樂，你們就會覺得這部電影其實好有深度？幹你媽的！我只是想拍一部人被變成海象的作品而已啊！為什麼？因為我覺得這樣好炫炮好好笑啊，不然你以為哩？隨便假裝有深度就可以把你唬過去囉？」

 

簡直是把觀眾當白痴耍、彷彿是凱文史密斯直接對著觀眾席所有人比起中指似的。但是我當了這一回白癡當的好開心，最後那段彩蛋我笑到快崩潰，如果你今天去問凱文史密斯，拍這部電影有什麼意義，他大概會面不改色的跟你說「意義是三小？」吧，好像導演是在跟你說：「來看個恐怖爛片就乖乖把腦袋放空，是在那邊自以為是裝什麼聰明啦？」只有真正的天才、才想得出這招、才有資格這樣直接跟觀眾對嗆。
 

 

主要演員還蠻棒的呢。賈斯汀隆其實展現出了非常優異的演技，前半段吊兒啷噹的，自以為很幽默跟了不起，一直到後半段變搞爛後，只能靠鬼吼鬼叫跟眼神來演戲，崩潰、絕望、憤怒、瘋狂，非常傳神啊！要靠這次的表演給他入圍個奧斯卡我都覺得有何不可了，這樣的角色不一定是絕後，但至少也算空前了吧。不讓他入圍，可能是覺得在獎入圍名單時，播出來的電影片段會有點尷尬吧。

 

還有麥可帕可斯演的狂人也很搶眼，講話文謅謅的喜歡引經據典，滿嘴邏輯不通的鬼話卻說得好像很理所當然一樣，完全的心理變態卻變態得一副理直氣壯的模樣、人性完全是被扯底的扭曲，很有戲的一個角色。

 

還有某位大咖在後半段客串演出、順便把他超正的女兒也帶來了(凱文史密斯的女兒也共襄盛舉)、長大後壞掉的海利喬奧斯蒙、演主角的女朋友，超正的珍妮西斯羅德里格茲。這樣的陣容對於這樣的電影來說，已經是非常豪華了。
 

 

總之，人型海象，就……嗯，字面上的意思。我真的不知道該怎麼形容這怪片，但我真的很喜歡，對這個題材有興趣的、喜歡黑色幽默的，就去看吧。

 

 

帥哥評電影：

意義不明：10

怵目驚心：10

演員演技：9

黑色幽默：8

內涵省思：-5