真不愧是默契無比的組合!蒂娜·菲(Tina Fey)與艾米·波勒(Amy Poehler)再度創造美式經典喜劇!如果《瞎趴姊妹》(Sisters)是一項證明針對喜劇不一定要框架在家庭市場,那艾米·波勒與蒂娜·菲完整地解釋了喜劇應該如何呈現。雖然電影沒有既定答案,但我們可以將《瞎趴姊妹》視為清楚地解答,雖其中有許多家庭喜劇不會加入的情節與橋段,畢竟訴求溫馨與歡樂,調性相對於《瞎趴姊妹》溫和許多。倘若要簡單解釋《瞎趴姊妹》那──當你需要緩和責任帶來的壓力時,就跟著艾米·波勒與蒂娜·菲在電影院一同狂歡吧!
曾一同主持第72屆金球獎頒獎典禮(Golden Globes)的艾米·波勒與蒂娜·菲,再度透過已往的高度默契與合作做來完成喜劇作品,當我們還在擔憂《瞎趴姊妹》是否能緩和生活壓力時,卻不知不覺地笑了,當我們還沒反應過來時,電影便已經進行到一半,回過神後才發現電影已接近尾聲。
不禁也令人好奇:為什麼喜劇電影能夠有這種能力,使我們在不經意的情況下進入電影裡?單單僅是因為喜劇有這樣的魔力?能夠吸引觀眾的情節相當多,如果在影像上的呈現不裡想,那我們可能將無情地忽視這部作品,因此《瞎趴姊妹》沒有傑森·摩爾(Jason Moore)與寶拉·佩爾(Paula Pell)那我們將可能無情地忽略《瞎趴姊妹》
雖然艾米·波勒與蒂娜·菲代表電影的喜劇演出,但寶拉·佩爾則是美國知名電影視節目《週六夜現場》(Saturday Night Live)的編劇,對於如何創造精采、狂歡地喜劇,肯定不是難題。而喜劇非常注重氛圍,也透過寶拉·佩爾的筆觸完成了故事的設定,讓擔綱導演的傑森·摩爾更有效地展現影像。
若我們認為喜劇相對其它作品簡單許多──千萬要收起這種想法,電影的製作相當繁瑣,問題層出不窮之外,還必須擔心解決後的效果如何,或者原本沒有問題的方式,其結果卻不理想。或許我們坐在電影院身為觀眾認為沒有什麼難處,但我們反過來思考:一部電影看似不困難,那是電影的成功,也是導演的成功。
如果導演慌慌張張地調度、詞不達意地指示,那影像的呈現也將會出現導演的各項不專業的缺點。而傑森·摩爾不僅完成了電影的氛圍掌控,更讓艾米·波勒與蒂娜·菲成功地發揮兩人的默契。我們看過許多喜劇組合,不論搭配有多特別、多相稱,皆在尋找合作的默契。
默契需要培養,而艾米·波勒與蒂娜·菲不僅多次合作,更擁有與生俱來的契合,在故事與畫面都已準備好的情況下,不遺於力地在電影中展現高度契合的默契,使《瞎趴姊妹》簡單、輕鬆、沒有任何不舒服的可能與過程,就好像我們真的跟著她們狂歡了整夜,不僅緩和壓力而是找到了《瞎趴姊妹》的方式來過生活。
想要搶先看到文章嗎?快來Screenwriterleo聊電影吧!
有任何需求請寄信至screenwriterleo@gmail.com
圖片來源UIP
『以上文章版權為本文作者所有,授權刊登於Play Movie 音樂社群網站』
目前無紀錄..