來源：幼部屋

有件事情要先講，我覺得《極樂宿舍》是個很有種的作品。

綜觀近年的台灣商業電影，不是校園懷舊小清新，就是綜藝咖上台講笑話。投資環境的保守造成大家只想快速複製過去的成功案例，一窩蜂的拍，再一窩蜂的把這種類型給消耗殆盡。類似的東西看的太多，觀眾也漸漸厭煩不已。這塊土地的確需要新型態的題材，需要肯標新立異的有種作品，講人不敢講，拍人不敢拍。從這點來看，長期關注鄉民，致力結合鄉民觀點來對性、對男女交往、對社會議題發聲，林世勇導演絕對符合這些特質。

只不過，好像哪裡怪怪的。



概括而論，《極樂宿舍》有很好的概念，卻有個無腦的編劇。以為可以突破什麼刻板，卻是往更刻板的方式去發展。耍中二沒有問題，劇本不好也是枉然。想再現成大MP3事件，卻發現創作者的想法還停留在事件發生的2001年，與現在的網路生態完全脫節。就算拿出誇張的FB按讚比賽，想表現自己很跟的上時代，其實也只是不明究理的拼貼，企圖拉攏自己不甚瞭解的年輕族群而已。

到底誰現在還在用光碟看A片，不是都開BT下載？有了Youtube、Spotify、KKBox等串流影音服務，誰會因為想聽新歌去下載MP3？ 記者會上，王極樂拿著自己的智慧型手機播影片給記者看，為何不直接上網爆料，讓大量的訊息傳到現場記者的手機？《新世紀福爾摩斯》幾年前就出現過記者會上的記者收到大量簡訊，導致記者會開不下去的戲。在分享和傳佈都這麼容易的今天，試問林世勇編導，你真的知道現在的世界長怎樣嗎？

另一方面，口口聲聲用台詞表示支持多元成家，結果還是拿男男性行為來開玩笑，還是嘲弄著性別友善廁所（劇中稱為「兩性平權廁所」，完全忽視性少數或跨性別的可能，十足性別盲。尤其只設計成男宿有女宿沒有，還放著大大的女校長玉照海報，更顯創作者自以為女權受害者的仇女心態）。男性角色中二歸中二，女性角色卻無一不蠢，靠男人救、被男人支配、擔任男人事業背後的拉拉隊，愛愛完隔天就開始幫男人做早餐洗衣做家事，賢妻良母的沒有任何個性可言。女校長面對惡勢力也居然跑去找舊情人哭訴，還要靠男學生來解決危機，毫無任何政商關係與斡旋手段，也白白浪費郎祖筠這麼厲害的演員。


 

說真的，我不討厭劇中男宿內的中二日常，如和學長比大小、分享A片、同寢室友帶妹回來霸占你的床，以及男女宿大戰的各種實況，這是全片最好看的部分 （肉也非常多，不錯不錯）。大學離家住宿本來就是釋放荷爾蒙的絕佳機會，搬離宿舍後孤男寡女同租，也會有擦槍走火終成伴侶的美事。縱然風格卡在虛構和寫實中間搖擺不定，《極樂宿舍》最難得的，就是把這些性議題全部攤上檯面，只是觀點太過偏向男性，又做不到《惡鄰纏身》、《美國派》乃至於《熊麻吉》的複雜度。我最生氣的就是經歷高潮迭起的男女宿舍大混戰之後，竟然接續著完全不同主題、男女主角刻板無比的小情小愛，不僅看起來像兩部電影，後面那部還純愛的又 臭又長，比前面難看百倍。

住在一起，不會因為做家事、付房租、水電費的事情吵過架嗎？做完愛就是甜甜蜜蜜的兩人世界，難道沒有其中一方性冷卻的時候？王極樂休學去照顧爸媽， 孟采誼拉著王極樂哭的淅瀝嘩啦，妳悍妞性格去哪了？沒有其他爭取的手段嗎？連采誼都拉著行李走掉了，房子居然沒還給房東，王極樂還能在七年後回去曾經的愛巢繼續住下去？而暗戀極樂的黃翠婷，明明有發展成肉食女的可能，創作者居然還讓她整整七年都守著同學和同事的分寸，甚至自動放棄對王極樂吃乾抹淨的大好機會，選擇祝福兩人戀情。表面上談性，骨子裡還是死板的傳統父權思維，甚至是純愛至上理念，我不能苟同。好歹也滿足一下BL市場，讓廣受少女歡迎的達人真的愛上充滿領袖魅力的極樂，這還有趣點。


 

可能是我期待多了，林世勇導演確實在拍攝和導演技術上比《BBS鄉民的正義》還要進步，對喜劇節奏的掌握度也夠，快節奏、動畫式的剪輯和攝影機運動，也都能夠調和年輕演員的生澀演技。只是技術層面要進步很快，思想層面若是放棄治療停留在舊時代，那也沒救了。

砲要打，腦子也要顧。《極樂宿舍》願意把自身的無腦拍出來給人罵，也是滿有種的。悲哀的是，這也表示在性/別教育和性喜劇這塊領域，我們都有一段很長的路要走。

至於用來批判財團勢利、烘托群眾力量的黑心建商，居然只有董事長一人代表，事必躬親談生意、買土地、開記者會，下面連個幫忙做事的人都沒有，還以為摔壞手機就能毀掉影片，這種規模和智商的公司能夠造成威脅，已經不是蠢的問題了。